Chatrt

Vaikka hakupohjaisia innovaatioita on tullut saataville, tähän mennessä tarjotut vaiheittaiset uudistukset eivät edelleenkään vastaa sitä, mitä lääketieteen ammattilaiset todella tarvitsevat. Koodaus on suoritettava oikein sekä jatkuvasti, tai tietojen pätevyys saattaa vaarantua.

Tällaisia kertoimia on paljon, ja kertoimen asianmukainen valinta riippuu tiedon luonteesta, mukaan lukien tiedon taso ja piilojakauma. Chatrt, Terveys ja hyvinvointi ilmoitti tänään, että se on lisännyt tieteellisten luonnollisen kielen käsittelyvaihtoehtojensa profiilia Chart Testimonial Acceleratorilla.

Miten Chatrt toimii

Testin lopussa molempia ryhmiä verrataan keskenään hoidon tehokkuuden arvioimiseksi. Jos tapahtuu odottamaton koodausvalinta, etsivä voi päättää päivittää hoitokäsikirjan sisältämään uuden koodauspäätöksen varren varmistaakseen, että kaikilla mukana olevilla ohjelmoijilla on kyky noudattaa samoja logiikkavalintoja, jotka saattavat kehittyä. Arvioijan sisäinen ja arvioijien välinen luotettavuus on laskennallinen tilastollinen lainaus, joka ilmoittaa koodauksen olevan johdonmukaista arvioijien sisällä tai välillä. Standardointi on ratkaisevan tärkeää sen takaamiseksi, että tutkimus Chatrt on hyvälaatuinen.

Tässä oppaassa olisi oltava selkeä ja perusteellinen kuvaus tietojen poistamiseen liittyvistä menettelyistä ja vaiheista. Arvioijien välinen eheys voidaan myös ottaa mittana virheiden määrästä Chatrt-muuttujien keruun koodaajien välillä. Kaikenlaiset epäjohdonmukaisuudet koodauksessa on tarkasteltava yhdessä ja tarkistettava kaikenlaisten ongelmien selvittämiseksi. Tekniikka, jolla parannetaan Chatrt top quality from chart evaluation in the managed care setup.

Rehtorin sisäisellä luotettavuudella arvioidaan eroja, kun sama abstraktoija koodaa saman muuttujien kokoelman. Keskitymme yhtenäistämään ja optimoimaan menettelyjä, jotta saamme reaaliaikaisen ja tarkan kuvan raha-asetelmastasi. Nämä lähetteet auttavat varmistamaan, että abstraktoijat ovat koodanneet riittävän määrän lääketieteellisiä asiakirjoja, jotta he tuntevat olonsa mukavaksi menettelyn kanssa ja arvioivat myös muuttujien ja koodausjärjestelmien merkityksellisyyttä.

Käyttäjäkokemus

Chatrt-abstraktiota koskevien ohjeiden lisäksi käsikäyttöisissä menettelyissä ja tutkimusmenettelyssä on käsiteltävä kuvaajien sisällyttämistä sekä tutkimukseen liittyviä vapautuksia. Normaalisti, kun tutkimustutkimus huolenaihe on kehitetty sekä pöytäkirjat, mukaan lukien operationalisointi tutkimustutkimuksen muuttujien, on todella perustettu, asiakkaan kaavio näyte voidaan kätevästi tunnistaa. Kuitenkin kirjallisuuden ja kaavionäytteen tiivis arviointi ja huolellinen tarkastelu voivat mahdollistaa joitakin poikkeuksia. Suositukset vapautuskriteereiksi koostuvat siitä, että kuvaajassa videoituja muuttujia ei ole riittävästi, että on olemassa äärimmäisiä tai sekoittavia liitännäissairauksia ja/tai että näkyvissä on sekoittavia näkökohtia, jotka romuttaisivat täysin taulukosta saatujen tietojen pätevyyden. Toisaalta rajoittavampi tutkimustekniikka saattaa vaatia, että tietyt pöytäkirjoissa ja abstraktiokäsikirjassa kuvatut standardit on täytettävä ennen RCR:ään sisällyttämistä.

Perustapauksessa ryhmä asiakkaita, joilla on tietty häiriö, jaetaan mielivaltaisesti joko terapia- tai kontrolliryhmään. Terapiaryhmä saa hoitoa ja kontrolliryhmä ei. Kokeen lopussa molempia ryhmiä verrataan keskenään hoidon tehokkuuden arvioimiseksi. Vaikka vertailututkimuksilla voitaisiin pyrkiä osoittamaan syy-seuraus-yhteyksiä, näin ei aina ole. Voisimme esittää tutkimuskysymyksen: "Onko miesten ja naisten välillä eroja elämäntyytyväisyydessä selkäydinvamman jälkeen?".

Esimerkiksi tietyn laboratorioarvon luokitus on varmasti joko säännöllisten vaihteluvälien sisällä tai niiden ulkopuolella, ja nämä alueet ovat hyvin hyväksyttyjä ja hyvin ymmärrettyjä menetelmän yhteisössä. Katz ja Melzack sekä Melzack ja Casey puhuvat kivun aisti-erottelevista, motivaatio-affektiivisista ja kognitiivis-arvioivista tunneulottuvuuksista. Joskus ihmiset kuvaavat kipua sykkiväksi, kun taas toiset puhuvat polttavasta tunteesta. Tästä syystä on olennaista miettiä, miten epämukavuus on operationalisoitava tiettyä tutkimusta varten. Tutkimuksen muuttujien operationalisoinnissa toinen ja yhtä ratkaiseva toimenpide edellyttää kirjallisten teosten tarkastelua sen selvittämiseksi, miten erilaiset muut tutkimukset ovat itse asiassa operationalisoineet näitä samoja muuttujia vertailukelpoisissa tai sopivissa teoksissa. Jos kuvaamme epämukavuusesimerkkiä, saatamme havaita, että aiemmat epämukavuutta tutkineet tutkijat ovat käyttäneet tämän muuttujan operationalisoimiseen puhuttuja tai numeerisia pisteasteikkoja, visuaalisia analogia-asteikkoja tai McGillin kipukyselylomaketta. Ymmärtämällä, miten muuttujaa on itse asiassa operationalisoitu aiemmissa tutkimuksissa, tutkijoilla on todennäköisesti kyky ottaa käyttöön olemassa oleva strategia, joka soveltuu tiettyyn tutkimuskyselyyn.

• Arviointeja voivat suorittaa ainoastaan henkilöt, joilla on voimassa oleva oikeudellinen yhteys kuvaajiin.
• Satunnaistaminen varmistaa, että koodatut kaaviot edustavat sitä kaaviopopulaatiota, jonka arvioija todennäköisesti näkee koodausvaiheessa.
• Jos huomaat, että upouusia asiakirjoja on lisätty vähemmän kuin odotit, tarkista olemassa oleva ystäväsi, onko siinä päällekkäisyyksiä niiden MRN-koodien kanssa, joita yritit ladata.
• Ensimmäinen prosessi, joka on suoritettava etukäteen, on tutkimuksessa käytettävien muuttujien tunnistaminen ja määrittäminen.
• Kun olet kehittänyt uuden kohortin, saatat joutua elvyttämään internet-selaimesi, ennen kuin äskettäin luotu ystäväsi näkyy.
• Abstraktiolajit voivat olla joko paperisia tai sähköisiä, ja molemmilla on omat etunsa.
• Satunnaisvalinta vähentää otantaan liittyviä ennakkoluuloja ja antaa tutkijoille mahdollisuuden yleistää tuloksiaan siihen väestöön, josta otos on poimittu.

Arviointeja voivat tehdä vain henkilöt, joilla on olemassa oleva laillinen yhteys graafien kanssa. Skenaarioista riippuen saattaa olla tarpeen saada kirjallinen lupa tallenteita hallussaan pitävältä laitokselta ja/tai ulkopuolisen IRB:n hyväksyntä. Ovid ®, meidän lääketieteellisen tutkimuksen tutkimusjärjestelmä premium aggregoitu web-sisältöä sekä tuottavuus laitteet, nyt käyttää Chatrtibility to BioDigital Human being, kliinisesti tarkka virtuaalinen kartta kehon, upottava mentori sekä löytäminen kokemus. Kouluttajat, tieteellinen johtajat, tutkijat, ja oppilaat ovat Chatrtibility tutkimukseen lyhyt artikkeleita, jotka rakentavat luottaa, tehdä tiettyjä erilaisia, ja myös ajaa parempia lopputuloksia kaikille yksilöille. Palvelevat lakimiehet lakiasiainharjoittelussa, General Counsel työpaikoilla sekä yritysten lainopilliset osastot Chatrt-ohjatuilla päätöksentekotyökaluilla. Yksinkertaistamme oikeudellinen ja sääntelyn tutkimus tutkimus, analyysi, ja työnkulut ajaa arvoa yrityksille, varmistaa entistä selkeämpi, oikeudenmukainen ja myös turvallinen kulttuureja.

Tutkimustiedustelun on oltava järkevää, ja sen on siirryttävä tunnetusta tai todeksi uskotusta tiedosta tunnistamattomaan ja validointia vaativaan. Tutkimuskysymykset muodostavat RCR:n alustavan kehyksen ja ohjaavat tutkimuksen suunnittelua sekä Chatrt-analyysia. On tarpeen sijoittaa riittävästi aikaa perusteellisesti käsikirjoittamiseen sekä tutkimuskysymysten muokkaamiseen tutkimusta varten. Digitaaliset lajit ovat edullisia, kun otetaan huomioon suurten RCR-tutkimusten osatekijät, Chatrt-tallennuksen keskittäminen, syöttö- ja myös transkriptiovirheiden vähentäminen sekä Chatrt-tutkimuksen ja myös syöttötoimintojen määrän vähentäminen. Lisäksi digitaaliset tyypit, jotka on tyypillisesti luotu tietokonejärjestelmäohjelmistosta, kuten Microsoft Chatrt, rajoittavat ohjelmoijan tulkintaa ja ne voidaan tehdä niin, että ne mahdollistavat vain tietyt koodivastaukset muuttujalle. Esimerkkinä, voisimme asento kysymys, "Mikä on yhteys työhön liittyvän burnout sekä itsetuho ideointi keskuudessa lääketieteen kodinomistajat Koillis-Yhdysvalloissa? " Vastataksemme tähän kysymykseen, keräämme todennäköisesti väsymys- ja itsemurha-ajatusten pistemäärät kiinnostuksen kohteena olevalta väestöltä ja sen jälkeen laskemme suhdekertoimen tämän suhteen arvioimiseksi.

Yleensä suositellaan, että pilottikokeiden on muodostettava noin 10% kohdennetusta tutkimusesimerkistä ja että ne valitaan satunnaistetulla menettelyllä. Nämä ehdotukset auttavat varmistamaan, että abstraktoijat ovat itse asiassa koodanneet riittävän määrän lääketieteellisiä asiakirjoja, jotta he voivat tuntea olonsa mukavaksi menettelyn kanssa ja tarkistaa muuttujien ja koodaussuunnitelmien sopivuuden. Satunnaistaminen varmistaa, että koodatut kaaviot kuvaavat sitä kaaviopopulaatiota, jonka arvioija todennäköisesti näkee koko koodausvaiheen ajan. RCR:ää suoritettaessa abstrahointilomake auttaa varmasti varmistamaan, että abstrahoijat ovat keskenään johdonmukaisia, ja auttaa samalla minimoimaan virheet tiedonkeruussa. Abstraktiomuodot voivat olla joko paperisia tai sähköisiä, ja molemmilla on omat etunsa.

Turvallisuus

Molempien abstraktiotyyppien temppuja ovat looginen yritys, jonka levikki on verrattavissa alkuperäisten kaavioiden muotoon, ja yksinkertaiset kysymykset/vastaukset tutkimukseen liittyvien eri operationalisoitujen muuttujien osalta. Huolimatta abstraktiotyypin valitusta muodosta ohjelmoijalle olisi annettava koulutusta, selityksiä ja tarkistuksia odotetuista koodivastauksista jokaiselle operationalisoidulle muuttujalle. Muita lähestymistapoja virheiden vähentämiseksi koodauksessa ovat muun muassa tiettyjen merkkivälien määrän tarjoaminen ohjelmoijalle palautteen syöttämistä varten. Tämä poistaa virheiden määrän, joka johtuu koodaajan tulkinnan epäsäännöllisyydestä sekä reaktiosta koodausmenettelyn jokaisessa vaiheessa.

Liitäntä

Ennen kuin jaat arkaluonteisia tietoja, varmista, että pääset liittovaltion hallituksen Chatrt-sivustolle. Aina kun se on tarkoituksenmukaista, aiheet annetaan lisää tärkeää tietoa osallistumisen jälkeen. Retrospektiivisessä kaavion tarkastelussa tutkitaan yksittäisiä tietoja, jotka ovat olemassa silloin, kun tehtävä toimitetaan IRB:lle alustavaa arviointia varten. Ovid ® tarjoaa nyt Chatrt Astute Doctor Communicate Program, kokoelma interaktiivisia sekä näyttöön perustuvia online-ohjelmia, jotka parantavat kliinikon ja potilaan sosiaalisen vuorovaikutuksen kykyjä sekä rikastuttavat asiakaskokemusta. Vertailu albumiinin ja myös suolaliuoksen nestemäistä elvytystä varten tehohoitoyksikössä. Antibioottien käytön ja pseudomonas aeruginosa -bakteerien herkkyysmallien muutosten välinen suhde lääketieteellis-kirurgisessa tehohoitoyksikössä. Provide Support Stanford Medication Support opetus, tutkimus sekä henkilön hoito.

Vastaukset tämäntyyppisiin kyselyihin annetaan yleensä korrelaatiokertoimen muodossa. Tällaisia kertoimia on monia, ja myös kertoimen oikea valinta riippuu tiedon luonteesta, mukaan lukien tiedon aste ja piilojakauma. Chart Evaluation Tool User's Overview on analysoinnin arvoinen, sillä siinä selitetään useita todella käteviä työkalun toimintoja. Silti todella nopeasti, aivan ensimmäinen asia, jonka näet, kun vaihdat Kaavioarviointiin, on potilasluettelo. Kun tutkijan on tallennettava tietoja kaavioista siten, että tutkittavia ei voida tunnistaa suoraan tai tutkittaviin liittyvien tunnisteiden avulla, tutkimukseen voidaan saada poikkeuslupa. Chatrt on maailmanlaajuinen asiantuntijatietojen, ohjelmistopalvelujen ja ratkaisujen tarjoaja kliinikoille, sairaanhoitajille, kirjanpitäjille, asianajajille sekä vero-, rahoitus-, tarkastus-, vaara-, vaatimustenmukaisuus- ja sääntelyaloille.

Gearing RE, Mian IA, Barber J, Ickowicz A. Menetelmä retrospektiivisen graafisen arviointitutkimuksen suorittamiseksi lasten ja nuorten psykiatriassa. Esimerkkinä voidaan kehittää tutkimuskysely: "Mikä on kausi-influenssan ilmaantuvuus Belgiassa vuonna 2009?". Erilaiset muut tapaukset voivat koostua kysymyksistä, joissa vastakkain asetetaan ominaisuuksia ja lopputuloksia henkilöille, joilla on yhteisössä saatu keuhkokuume, jotka otettiin tehohoitoyksikköön niiden henkilöiden kanssa, joita hoidetaan osastolla, tai määritellään lonkkanivelkipujen lähetekuvioita. Kuvailevien kysymysten tulokset raportoidaan yleensä osuuksina, prosentteina, säännönmukaisuussuhteina, pääsuuntauksen mittareina, vaihteluvaihtelumenetelminä tai erilaisina kaavioina, kuvaajina ja taulukkoina. Paperilajit voivat olla taloudellisia sekä paljon helpompi käyttää koko lukuisia koodaus Chatrt sivustoja. Jos tutkija valitsee käyttää paperilajin, tietyt ohjeet Chatrt tallennus sekä koodaus on toimitettava, tai järjestetty ja myös esipainettu tietoa laji tarjotaan, joka ei anna tilaa ohjelmoijan tulkinta Chatrt kokoelma.

Jos tutkimus ei ole valtion rahoittama tai muuten tuettu ja jos se täyttää FLEX-toimien muut vaatimukset, se voi soveltua uuteen vapautettuun luokitukseen FLEX B. Ennakoivassa karttatarkastuksessa arvioidaan yksittäisiä tietoja, joita ei vielä ole olemassa, kun hanke toimitetaan IRB:lle ensimmäistä kertaa tarkasteltavaksi. Sen avulla yritykset voivat varmistaa jatkuvasti muuttuvien sääntelyvelvoitteiden noudattamisen, hallita riskejä, lisätä suorituskykyä ja luoda paljon parempia organisaation lopputuloksia. Vaihtoehtomme valvotuille rahapoliittisille osastoille sekä organisaatioille auttavat asiakkaita täyttämään velvollisuutensa ulkopuolisia sääntelyviranomaisia kohtaan. Keskitymme yhtenäistämään ja optimoimaan menettelyjä, jotta voimme tarjota reaaliaikaisen ja tarkan näkymän rahapoliittisesta asemasta.

Yleisö

Chatrt, Health paljasti tänään, että se on itse asiassa laajentanut kliinisten luonnollisen kielen käsittelyyn tarkoitettujen korjaustoimenpiteiden profiiliaan Chart Testimonial Acceleratorilla. Uusi ohjelmisto tarkastaa älykkäästi asiakkaan kliiniset tiedot ja poistaa kliinisesti olennaiset tiedot, kuten sairaudet, lääkkeet, hoidot, allergiat ja laboratoriotulokset, jotta voidaan tehokkaasti tunnistaa hoidon puutteet. Korjaustoimenpide kuuluu Wellness Language -järjestelmään ja se on luotu erityisesti kliinikoiden loppukäyttäjille, kouluttaen tarkasti lääketieteellisen tarpeen tarkistuksia, HEDIS-laadun kattavuutta ja myös uhkaavaa muutosta suoraan niiden prosessissa. Tässä asiakirjassa olemme itse asiassa käyneet läpi 10 tyypillistä virheitä löytyy RCRs ja myös on itse asiassa tiivistetty tekijöitä harkita taulukossa 1. Usein olemme myös toimittaneet ideoita tai saatavilla olevia lähteitä, joita RCR-tutkijat voivat toteuttaa. Koska RCR:t ovat edelleen suosittu tutkimusmenetelmä ammatillisissa tieteellisissä tutkimuksissa, tutkijoiden on tunnettava joitakin tavanomaisia sudenkuoppia, jotka, jos niistä ei huolehdita, voivat vaikuttaa heidän tutkimustensa laatuun sekä Chatrt:n validiteettiin ja luotettavuuteen. Muutamien yleisten käytäntöjen soveltaminen voi merkittävästi parantaa RCR:n teknistä karkeutta, ja se olisi muistettava, kun suunnitellaan ja toteutetaan tämäntyyppistä tutkimusta.

Hinnoittelu

Kaiken kaikkiaan tilanteissa, joissa tutkijoilla on Chatrt lukuisille Chatrt-sivustoille tai strategia tutkia tyypillistä tilaa tai lääketieteellistä hoitoa, satunnainen maistelu on suositeltavin menetelmä. Tapauksissa, joissa tietoja on rajoitetusti, kätevä esimerkki on varmasti toimivampi. Tässä artikkelissa arvioimme sekä keskustelemme 10 tavallista metodologista virhettä, joita esiintyy retrospektiivisissä karttatarkasteluissa. Retrospektiivinen kuvaajakatsaus on yleisesti merkityksellinen tutkimusmenetelmä, jota terveydenhuollon omavalvonta voi hyödyntää keinona ohjata myöhempiä mahdollisia tutkimuksia. Usein tässä katsauksessa olemme myös antaneet suosituksia tai Chatrtible-lähteitä, joita tutkijat voivat käyttää "parhaiden käytäntöjen" yleiskatsauksena valmistellessaan, suorittaessaan tai tutkiessaan tätä tutkimusmenetelmää.