Chatrt

Chociaż innowacje oparte na wyszukiwaniu stały się dostępne, krok po kroku renowacje dostarczane do dnia dzisiejszego nadal nie spełniają tego, czego naprawdę potrzebują specjaliści medyczni. Kodowanie musi być przeprowadzane prawidłowo, a także w sposób ciągły, w przeciwnym razie ważność informacji może być zagrożona.

Istnieje wiele takich współczynników, a odpowiedni wybór współczynnika jest podyktowany charakterem informacji, w tym poziomem informacji, a także ukrytym rozkładem. Firma Chatrt, Health and wellness ogłosiła dzisiaj, że zwiększyła swój profil naukowych opcji obsługi języka naturalnego dzięki Chart Testimonial Accelerator.

Jak działa Chatrt

Pod koniec testu oba zespoły są porównywane w celu oceny skuteczności terapii. Jeśli wystąpi nieprzewidziany wybór kodowania, detektyw może zdecydować się na aktualizację podręcznika leczenia, aby uwzględnić nowy rdzeń decyzji kodowania, aby upewnić się, że wszyscy programiści mają możliwość podążania za tymi samymi wyborami logicznymi, które mogą się pojawić. Wiarygodność międzyosobowa i międzyosobowa to obliczone dane statystyczne, które informują, że kodowanie jest spójne w ramach lub między oceniającymi. Standaryzacja ma kluczowe znaczenie dla zagwarantowania, że badanie Chatrt jest najwyższej jakości.

Ten przewodnik powinien zawierać jasny i dokładny opis protokołów i kroków usuwania informacji. Integralność między badaczami może być również miarą ilości błędów wśród koderów zbioru zmiennych Chatrt. Wszelkiego rodzaju niespójności w kodowaniu muszą zostać wspólnie przeanalizowane i zweryfikowane w celu wyjaśnienia wszelkich problemów. Technika poprawy najwyższej jakości Chatrt na podstawie oceny wykresu w zarządzanym systemie opieki.

Wiarygodność wewnętrzna ocenia różnice, gdy ten sam abstraktor koduje ten sam zbiór zmiennych. Koncentrujemy się na ujednolicaniu i optymalizacji procedur, aby zapewnić dokładny obraz sytuacji finansowej w czasie rzeczywistym. Skierowania te pomagają zapewnić, że abstraktorzy zakodowali wystarczającą liczbę dokumentów medycznych, aby naprawdę czuć się komfortowo z procedurą, a także ocenić trafność zmiennych i systemów kodowania.

Doświadczenie użytkownika

Wraz z instrukcjami dotyczącymi abstrakcji Chatrt, procedury obsługiwane ręcznie i procedura badania muszą uwzględniać włączenie wykresu, a także wyłączenie związane z badaniem. Zwykle, po opracowaniu kwestii badania, a także protokołów, w tym operacjonalizacji zmiennych badania, próbka wykresu klienta może być wygodnie rozpoznana. Niemniej jednak, dokładna ocena i uważny przegląd literatury, a także próbka wykresu mogą pozwolić na pewne wyłączenia. Zalecenia dotyczące kryteriów wyłączenia obejmują wystarczający brak zmiennych zarejestrowanych na wykresie, obecność skrajnych lub zakłócających chorób współistniejących i/lub widoczność aspektów zakłócających, które całkowicie podważyłyby ważność informacji z wykresu. Z drugiej strony, bardziej restrykcyjna technika badania może wymagać spełnienia pewnych standardów opisanych w protokołach, a także podręczniku abstrakcji przed włączeniem do RCR.

W podstawowym przypadku grupa klientów z określonym zaburzeniem jest arbitralnie przydzielana do grupy terapeutycznej lub kontrolnej. Grupa terapeutyczna otrzymuje leczenie, podczas gdy zespół kontrolny nie. Pod koniec testu oba zespoły są porównywane w celu oceny skuteczności leczenia. Podczas gdy badania porównawcze mogą dążyć do ustalenia związków przyczynowo-skutkowych, nie zawsze tak jest. Możemy postawić pytanie badawcze: "Czy istnieją różnice między mężczyznami i kobietami w zakresie zadowolenia z życia po urazie rdzenia kręgowego?

Klasyfikacja konkretnej wartości laboratoryjnej, na przykład, z pewnością będzie albo spadać w regularnych zakresach, albo poza nimi, a także te macierze są dobrze akceptowane, a także dobrze rozumiane w społeczności metod. Katz i Melzack oraz Melzack i Casey mówią o sensoryczno-dyskryminacyjnym, motywacyjno-afektywnym i poznawczo-oceniającym wymiarze emocjonalnym bólu. Czasami ludzie opisują ból jako pulsujący, podczas gdy inni mówią o pieczeniu. Z tego powodu ważne jest, aby zastanowić się, w jaki sposób dyskomfort musi być zoperacjonalizowany dla konkretnego badania. Drugie, równie ważne działanie w operacjonalizacji zmiennych badania wymaga sprawdzenia dzieł literackich, aby dowiedzieć się, w jaki sposób różne inne badania faktycznie operacjonalizowały te same zmienne w porównywalnych lub odpowiednich pracach. Opisując przykład dyskomfortu, możemy odkryć, że poprzedni badacze badający dyskomfort używali słownych lub numerycznych skal punktowych, wizualnych skal analogowych lub Kwestionariusza Bólu McGilla do operacjonalizacji tej zmiennej. Rozumiejąc, w jaki sposób zmienna została faktycznie zoperacjonalizowana we wcześniejszych badaniach, naukowcy prawdopodobnie będą mogli przyjąć istniejącą strategię, która jest odpowiednia dla określonego badania.

• Oceny mogą przeprowadzać wyłącznie osoby posiadające legalny dostęp do wykresów.
• Randomizacja zapewnia, że kodowane wykresy są reprezentatywne dla populacji wykresów, które oceniający najprawdopodobniej zobaczy podczas etapu kodowania.
• Jeśli okaże się, że dodano mniej nowych dokumentów niż przewidywano, należy dwukrotnie sprawdzić istniejącego znajomego pod kątem pokrywania się z numerami MRN, które próbowano przesłać.
• Pierwszym procesem, który musi nastąpić a priori, jest rozpoznanie i określenie zmiennych badania.
• Po utworzeniu nowej kohorty może być konieczne ponowne uruchomienie przeglądarki internetowej, zanim pojawi się ostatnio utworzony znajomy.
• Rodzaje abstrakcji mogą być papierowe lub elektroniczne, z których oba mają swoje zalety.
• Losowy wybór uzupełnia uprzedzenia związane z próbkowaniem, a także pozwala naukowcom uogólniać wyniki na populację, w której próba została przyciągnięta.

Tylko osoby z istniejącym prawnym Chatrtem do wykresów mogą przeprowadzać oceny. W zależności od scenariusza, może być konieczna pisemna zgoda instytucji przechowującej dane i/lub zewnętrzna zgoda IRB. Ovid ®, nasz system badań medycznych obejmujący wysokiej jakości zagregowane treści internetowe, a także urządzenia zwiększające produktywność, wykorzystuje teraz możliwość czatowania z BioDigital Human being, klinicznie dokładną wirtualną mapą ciała, dla wciągającego mentora, a także doświadczenia odkrywczego. Nauczyciele, menedżerowie naukowi, naukowcy i uczniowie będą mieli Chatrtibility do badania krótkich artykułów, które budują liczenie, zapewniają pewną różnorodność, a także zapewniają lepsze wyniki końcowe dla wszystkich osób. Obsługujemy prawników w praktyce prawniczej, miejsca pracy radców prawnych, a także korporacyjne działy prawne za pomocą narzędzi decyzyjnych opartych na Chatrt. Upraszczamy badania prawne i regulacyjne, analizy i przepływy pracy, aby zwiększyć wartość dla firm, zapewniając jeszcze bardziej przejrzyste, sprawiedliwe i bezpieczne kultury.

Pytania badawcze muszą być rozsądne, przechodząc od tego, co jest znane lub uważane za rzeczywiste, do tego, co jest niezidentyfikowane i wymaga walidacji. Pytania badawcze tworzą wstępne ramy RCR i kierują projektem badania, a także analizą Chatrt. Konieczne jest poświęcenie odpowiedniego czasu na dokładne napisanie scenariusza, a także modyfikację kwestii związanych z badaniem. Rodzaje cyfrowe są korzystne, biorąc pod uwagę elementy dużych badań RCR, centralizację przechowywania Chatrt, redukcję błędów wprowadzania i transkrypcji, a także zmniejszenie liczby badań Chatrt, a także działań wejściowych. Ponadto typy cyfrowe, zwykle tworzone z oprogramowania systemu komputerowego, takiego jak Microsoft Chatrt, ograniczają interpretację programisty, a także mogą być tworzone w celu umożliwienia tylko niektórych odpowiedzi kodu dla zmiennej. Jako przykład możemy postawić pytanie: "Jaki jest związek między wypaleniem zawodowym a ideą autodestrukcji wśród właścicieli domów medycznych w północno-wschodnich Stanach Zjednoczonych?". " Aby odpowiedzieć na to pytanie, prawdopodobnie zebralibyśmy wyniki dotyczące zmęczenia, a także myśli samobójczych od populacji będącej przedmiotem zainteresowania, a następnie obliczylibyśmy współczynnik związku, aby ocenić ten związek.

Zazwyczaj zaleca się, aby testy pilotażowe stanowiły około 10% docelowego przykładu badania, a także były wybierane za pomocą procedury losowej. Sugestie te pomagają upewnić się, że abstraktorzy faktycznie zakodowali wystarczającą liczbę dokumentów medycznych, aby czuć się komfortowo z procedurą i sprawdzić przydatność zmiennych oraz planów kodowania. Randomizacja daje pewność, że zakodowane wykresy są obrazem populacji wykresów, które oceniający prawdopodobnie zobaczy podczas fazy kodowania. Podczas przeprowadzania RCR formularz abstrakcji z pewnością pomoże zapewnić spójność między abstraktorami, jednocześnie pomagając zminimalizować błędy w gromadzeniu informacji. Typy abstrakcji mogą być papierowe lub elektroniczne, z których oba mają unikalne zalety.

Bezpieczeństwo

Sztuczki związane z każdym rodzajem abstrakcji polegają na posiadaniu logicznego towarzystwa porównywalnego w obiegu do formatu oryginalnych wykresów i prostoty pytań / odpowiedzi dla różnych zoperacjonalizowanych zmiennych związanych z badaniem. Niezależnie od formatu wybranego dla typu abstrakcji, programista powinien otrzymać szkolenie, wyjaśnienia, a także przeglądy oczekiwanych odpowiedzi kodowych dla każdej zmiennej operacyjnej. Dodatkowe metody zmniejszania błędów w kodowaniu obejmują zapewnienie określonej liczby spacji znakowych dla programisty do wprowadzania informacji zwrotnych. Eliminuje to wiele błędów wynikających z nieregularności w interpretacji kodera, a także reakcji na każde działanie procedury kodowania.

Interfejs

Przed udostępnieniem delikatnych informacji upewnij się, że trafiłeś na federalną stronę rządową Chatrt. W stosownych przypadkach tematy będą dostarczane z dodatkowymi ważnymi informacjami po zaangażowaniu. Retrospektywny przegląd kart analizuje indywidualne informacje, które istnieją w momencie przedłożenia zadania do IRB w celu wstępnej oceny. Ovid ® zapewnia teraz Chatrt do programu Astute Doctor Communicate, zbioru interaktywnych i opartych na dowodach programów online, które poprawiają umiejętności interakcji społecznej klinicysta-pacjent, a także wzbogacają doświadczenie klienta. Porównanie albuminy i soli fizjologicznej do resuscytacji płynami na oddziale intensywnej terapii. Związek między stosowaniem antybiotyków a zmianami we wzorcach wrażliwości pseudomonas aeruginosa na oddziale intensywnej opieki medycznej. Zapewnienie wsparcia Stanford Medication Support w nauczaniu, badaniach i leczeniu osób.

Odpowiedzi na tego rodzaju pytania są zazwyczaj dostarczane w postaci współczynnika korelacji. Istnieje wiele takich współczynników, a także prawidłowa opcja współczynnika jest podyktowana charakterem informacji, w tym stopniem informacji, a także ukrytym rozkładem. Przegląd użytkownika Chart Evaluation Tool jest wart analizy, ponieważ wyjaśnia kilka naprawdę wygodnych funkcji narzędzia. Jednak bardzo szybko, pierwszą rzeczą, którą widzisz po przejściu do Graph Review, jest lista pacjentów. Gdy informacje z wykresów mają być rejestrowane przez badacza w taki sposób, że uczestnicy nie mogą być rozpoznani, bezpośrednio lub za pomocą identyfikatorów powiązanych z uczestnikami, badanie naukowe może uzyskać zwolnienie. Chatrt jest globalnym dostawcą specjalistycznych informacji, usług oprogramowania i rozwiązań dla klinicystów, zarejestrowanych pielęgniarek, księgowych, prawników, a także sektorów podatkowych, finansowych, audytu, zagrożeń, zgodności, a także regulacyjnych.

Gearing RE, Mian IA, Barber J, Ickowicz A. Metoda przeprowadzania retrospektywnej oceny wykresów w psychiatrii dziecięcej i młodzieżowej. Jako przykład, możemy opracować zapytanie badawcze: "Jaka jest cena zachorowalności na grypę sezonową wśród osób starszych w Belgii w 2009 roku?". Inne przypadki mogą obejmować pytania kontrastujące cechy i wyniki końcowe osób z pozaszpitalnym zapaleniem płuc, które zostały przyjęte na oddział intensywnej terapii, z tymi osobami, którymi opiekowano się na oddziale lub określające wzorce skierowań na leczenie bólu stawu biodrowego. Wyniki na pytania opisowe są zwykle podawane jako proporcje, procenty, miary regularności, miary głównej tendencji, procedury zmienności lub różne wykresy, wykresy i tabele. Rodzaje papieru mogą być ekonomiczne, a także znacznie łatwiejsze w użyciu na wielu stronach internetowych Chatrt. Jeśli naukowiec zdecyduje się skorzystać z rodzaju papieru, należy podać pewne wytyczne dotyczące nagrywania Chatrt, a także kodowania, lub dostarczyć zorganizowany, a także wstępnie wydrukowany rodzaj informacji, który nie pozostawia miejsca na interpretację kolekcji Chatrt przez programistę.

Jeśli badanie nie jest finansowane przez rząd lub wspierane w inny sposób, a także spełnia różne inne wymagania dotyczące wysiłków FLEX, może być w stanie dopasować nową zwolnioną klasyfikację FLEX B. Prospective Chart Review ocenia indywidualne informacje, które jeszcze nie istnieją w momencie, gdy projekt jest przedkładany IRB do pierwszego przeglądu. Umożliwiając firmom zapewnienie zgodności ze stale zmieniającymi się obowiązkami regulacyjnymi, zarządzanie ryzykiem, zwiększenie wydajności i osiągnięcie znacznie lepszych wyników końcowych organizacji. Nasze opcje dla kontrolowanych działów monetarnych, a także organizacji pomagają klientom w wypełnianiu ich obowiązków wobec zewnętrznych organów regulacyjnych. Koncentrujemy się na ujednolicaniu i optymalizacji procedur, aby zapewnić dokładny wgląd w sytuację finansową w czasie rzeczywistym.

Publiczność

Chatrt, Health ujawnił dzisiaj, że faktycznie rozszerzył swój profil klinicznych środków obsługi języka naturalnego o Chart Testimonial Accelerator. Nowe oprogramowanie inteligentnie sprawdza dokumentację kliniczną klienta, usuwając istotne klinicznie informacje, takie jak schorzenia, leki, terapie, alergie, a także wyniki laboratoryjne, aby skutecznie identyfikować luki w leczeniu. Środek zaradczy należy do systemu Wellness Language, a także został stworzony specjalnie dla użytkowników końcowych klinicystów, dokładnie kształcąc przeglądy potrzeb medycznych, wysoką jakość pokrycia HEDIS, a także zmianę zagrożenia bezpośrednio w ich procesie. W tym artykule omówiliśmy 10 typowych błędów znalezionych w RCR, a także podsumowaliśmy czynniki, które należy wziąć pod uwagę w Tabeli 1. Często dostarczaliśmy również pomysły lub dostępne źródła, które naukowcy zajmujący się RCR mogą wdrożyć. Ponieważ RCR pozostają popularną metodą badawczą w profesjonalnych badaniach naukowych, naukowcy muszą być zaznajomieni z niektórymi typowymi pułapkami, które, jeśli się nimi nie zajmą, mogą wpłynąć na jakość ich badań, a także na ważność i wiarygodność ich Chatrt. Zastosowanie kilku powszechnych praktyk może znacznie poprawić techniczną szorstkość RCR, a także powinno być zapamiętane podczas planowania i prowadzenia tego typu badań.

Wycena

W sumie, w okolicznościach, w których badacze mają Chatrt do wielu stron internetowych Chatrt lub strategii w celu zbadania typowego stanu lub leczenia, losowa degustacja jest preferowaną metodą. W przypadkach, gdy informacje są ograniczone, przykład wygody z pewnością będzie bardziej funkcjonalny. W tym artykule oceniamy, a także omawiamy 10 typowych błędów metodologicznych występujących w retrospektywnych przeglądach wykresów. Retrospektywny przegląd wykresów jest powszechnie stosowaną metodą badawczą, która może być wykorzystywana przez samokontrolę opieki zdrowotnej jako środek do kierowania kolejnymi możliwymi badaniami. Często w tym przeglądzie podawaliśmy również zalecenia lub wiarygodne źródła, które naukowcy mogą wykorzystać jako przegląd "najlepszych praktyk" podczas przygotowywania, przeprowadzania lub badania tej metody badawczej.