Iwebcam

그녀는 실제로 기술, 효율성 및 라이프 스타일 / 가족 주제에 초점을 맞춘 The New York Times, Lifehacker 및 PCWorld와 같은 인쇄 및 온라인 잡지에 추가했습니다. 우리는 추가로 다운로드하여 설치하고 테스트 한 카메라에 로지텍의 웹캠 소프트웨어 응용 프로그램을 활용했습니다. 다른 다양한 캠은 유사한 소프트웨어 프로그램을 제공하지 않습니다.

아래에는 실제로 줌과 블러를 설정한 사진과 하늘색과 빨간색 조명, 채도를 설정한 사진이 포함되어 있으며 배경에 추가 조명이 있다는 표시가 없습니다. 이에 비해 더 경제적인 C615는 매우 채도가 높은 색상으로 더 어둡고 깊이 있는 이미지를 생성했습니다.

Iwebcam 작동 방식

이러한 모든 웹캠은 Windows 10, macOS 및 기타 최신 운영 체제에서 즉시 식별되지만 이 소프트웨어 응용 프로그램의 도움으로 시야각과 같은 특정 설정을 쉽게 조정할 수 있습니다. 비디오 품질만으로는 '그렇다'고 주장하기에 충분하지만, 속도가 경쟁사와 동조하는 만큼만 길어집니다. $250(현재 $200)의 경우 가격이 상당히 비싸고, 몇 가지 혜택 기능이 반쯤 구워진 느낌이 들었습니다. 비디오를 평가하면서 웹캠에 내장된 2개의 마이크를 평가할 수 있는 기회가 있었는데, 유감스럽게도 음성 오디오가 잘 들리지 않고 멀리 떨어져 있었습니다.

카메라의 터치 컨트롤은 즉석에서 변경할 수 있는 훌륭한 기능이지만, AnkerWork의 소프트웨어 애플리케이션은 단순한 기믹 이상의 성능을 제공합니다. 무료 버전은 720p 비디오를 제공하며 전면 또는 후면 카메라를 모두 사용할 수 있고 비디오 위에 워터마크를 표시합니다. 따라서 가정용으로 이 가젯을 검토하기에 충분한 회색 영역이 남아있지만, 가정에서 이 캠을 만들 때 Anker가 가장 먼저 고려한 요소는 가정이 아니었을 가능성이 높다는 점을 명심하세요. 소프트웨어 프로그램 내에서 웹캠을 계속 밀거나 프레임워크를 변형할 수 있기 때문에 이 기능은 큰 문제가 되지 않지만, 해당 기능이 필요한 경우 예산 요금제 선택을 살펴보십시오.

이번 라운드에서 테스트한 5개의 웹캠 중 비디오와 사진 품질 모두에서 가장 저렴한 웹캠으로 평가되었습니다. 로지텍 C270은 $20 웹캠으로, 더 비싼 제품과 비교했을 때 어떤 차이가 있는지 살펴보기 위해 테스트했습니다. 자동 줌 기능은 유용할 수 있지만, 운율이나 이유 없이 일정하지 않은 시간대에만 작동했습니다.

사용자 경험

13개의 최고급 캠을 조사하고 5개의 캠을 테스트한 결과, 로지텍 C920S HD Pro 웹캠을 추천합니다. 이 제품은 화상 회의, 스트리밍, 멀리 떨어져 있는 가족과의 로그인 등 뛰어난 비디오에 필요한 모든 기능을 갖추고 있습니다. 짧은 기사를 작성하기 위해 웹캠을 평가할 때는 사진을 찍는 것이 가장 간단하지만, 이러한 도구는 일반적으로 비디오를 최우선으로 고려하여 만들어졌다는 점을 인식하는 것이 중요합니다. 그래서 저는 AnkerWork Iwebcam 비디오 바를 사용하여 두 개의 비디오를 촬영했으며, 이 비디오에서는 이 제품이 얼마나 잘 작동하는지, 오디오 품질은 물론 다양한 조명 바의 각도를 정확하게 보여줍니다. 출시 후 한 달이 지난 지금은 $149로 가격이 내려갔는데, 기본 제공되는 이미지 품질은 뛰어나지만 $199 Dell 울트라샤프와 비교했을 때 조명 관리가 미흡하기 때문에 가장 좋은 제품이라고 할 수 있습니다. 로지텍 C525는 저렴한 가격대의 제품이지만 1080p 비디오를 지원하지 않고 유리 렌즈가 아닌 플라스틱 렌즈를 사용하며 접이식 클립에 삼각대 설치가 포함되어 있지 않다는 단점이 있습니다.

• 제가 겪은 유일한 문제는 웹캠에 잘 맞는 렌즈 커버로 구성된 구성품을 벗기려면 USB 케이블 TV를 분리해야 한다는 점이었습니다.
• Elecom Iwebcam 캠은 매우 기본적인 소프트웨어 프로그램 제품군을 사용하지만, 캠을 닫은 상태에서도 쉽게 설정을 변경할 수 있었습니다.
• Lumina 웹캠은 14일의 모니터링 기간이 제공되며, 이 기간 동안 교환 또는 반품이 가능하며, 마찬가지로 1년 서비스 보증이 적용되어 브랜드에서 문제를 합리적으로 해결해 드립니다.
• 하지만 시간이 지나면 특정 얼굴에 잘 맞는 이미지를 한 단계 더 발전시킬 수 있습니다.
• 90도의 넓은 시야각으로 넓은 회의실을 녹화할 수 있어 화상 회의에 적합합니다.
• 실제로 웹캠을 사용해보면 오디오 스피커가 기기 후면에 함께 배치되어 있고, 라이트 바의 터치식 조명 슬라이더가 전면을 따라 배치되어 있는 것을 확인할 수 있습니다.
• 출시 후 한 달이 지난 지금, $149로 가격이 인하된 이유는 기본 제공되는 이미지 품질은 디테일이 뛰어나지만 조명 관리가 미흡한 $199 Dell 울트라샤프와 비교했을 때 가장 좋은 제품이기 때문입니다.
• 한편, 라이브 오디오 스피커 아이콘은 웹캠이 다른 스피커의 소리도 차단하지 않는다는 점을 고려할 때 주로 성가신 기능으로만 인식되었습니다.

Lumina 캠에는 거래 또는 반품이 가능한 14일의 모니터링 기간이 포함되어 있으며, 추가로 1년의 보증 기간이 제공되어 브랜드가 사고에 대해 합리적으로 도움을 줄 것입니다. 알루미늄 구조는 몇 년의 긴 수명을 견딜 수 있을 정도로 튼튼해야 합니다. 베타 상태의 한 가지 장점은 개발자가 소프트웨어 응용 프로그램을 지속적으로 작업하고 의견을 구하기 위해 노력하고 있다는 것입니다. 로지텍 C920x Pro HD 웹캠은 웹캠은 아니지만 $70으로 가격 친화적이며 마찬가지로 적극 권장됩니다.

두 번째 영상에서 다양한 라이트 바 레벨의 차이를 실시간으로 확인할 수 있으며, 터치 바를 통해 라이트 바를 재조정할 수 있는 편리함도 확인할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 위의 이미지 사례에서 볼 수 있듯이 Ausdom의 경우 $29를 추가로 지불하는 것이 더 나을 수 있습니다. 모노프라이스의 제품은 링 라이트가 추가되었음에도 불구하고 불분명한 이미지와 매우 아늑한 색상으로 인해 전반적으로 마음에 들지 않았습니다. Iwebcam의 사진 품질은 여전히 뛰어나지만, 해상도가 높아진 덕분인지 정보도 Dell 울트라샤프에서 조금 더 선명하게 나타났습니다. Iwebcam 모니터에서 사진을 확대할 때 약간의 보풀이 보였지만, 그 외의 경우에는 선명하게 보였습니다.

인터페이스

더 많은 제어가 필요한 경우 Windows 또는 macOS용 로지텍 카메라 설정 소프트웨어를 사용하여 노출, 게인, 조도, 비교, 음영 강도, 화이트 밸런스 및 초점을 수동으로 재조정할 수 있습니다. 저희가 확인한 다른 다양한 캠은 유사한 소프트웨어 프로그램을 제공하지 않으므로 비디오 캡처 소프트웨어 애플리케이션이 웹캠 설정을 변경하는 데 도움이 되는지 확인해야 합니다. 최신 노트북 컴퓨터와 올인원 데스크톱 컴퓨터에는 적합한 - 경우에 따라서는 뛰어난 - 통합 캠이 내장되어 있기 때문에 많은 사람들이 독립형 캠이 필요하지 않습니다. 하지만 USB 웹캠은 훨씬 더 나은 화질을 제공할 뿐만 아니라 화상 통화를 위한 자동 초점, 테이프 녹화 비디오, 스트리밍 게임과 같은 추가 기능을 제공하여 더욱 전문가처럼 보일 수 있습니다. 웹캠을 자주 사용하여 YouTube 또는 Twitch와 같은 웹사이트로 스트리밍하고 60fps 비디오 게임 비디오 외에도 부드러운 60fps 비디오를 직접 배치할 수 있는 기능을 원한다면 Razer의 Kiyo 스트리밍 캠이 적합합니다. 유연한 링 라이트는 어두운 곳에서도 선명한 영상을 촬영할 수 있도록 도와주며, 테스터 패널은 이 카메라의 비디오 샘플이 테스트한 다른 여러 캠보다 얼굴이 훨씬 더 잘 나온다는 사실을 발견했습니다.

안전

두 번째로 눈에 띄는 점은 이 비디오 카메라와 함께 제공되는 플라스틱이 얼마나 많은지입니다. 기본적으로 Iwebcam 비디오 바는 전력을 끌어오고 다른 연결을 통해 정보를 전송하기 때문에 일반적인 USB-C 와이어와 전원 어댑터(이 경우 USB-C를 통해 전력을 끌어옴)가 모두 필요합니다. 모든 유형의 여행자뿐만 아니라 Anker에게도 좋은 특전으로, Iwebcam용 배터리 충전기는 3가지 다른 플러그 모양에 맞는 3가지 매트리스 토퍼를 제공합니다. 조명을 제어할 수 있는 기능이 많지 않고 오디오 스피커가 내장되어 있지 않습니다.

이번 테스트에 사용된 5개의 웹캠 중 동영상 및 사진 품질이 가장 우수한 제품은 Iwebcam이었습니다. 비디오와 사진 검사 사진 모두 노출이 심하게 과다했으며 움직임이 흐려지는 것이 큰 문제였습니다. 경제적인 캠이긴 하지만 노트북 컴퓨터의 내장 캠을 사용하는 것이 훨씬 낫습니다. 마찬가지로 델 울트라샤프 캠은 더 높은 해상도를 제공하지만, 아이웹캠보다 가격이 더 비싸고 라이트 바와 같은 추가 기능도 없습니다. 어두운 방에서 커튼을 치고 디스플레이를 제외한 모든 광원을 끈 상태에서도 AnkerWork Iwebcam 비디오 바가 제대로 빛을 발했습니다. 테스트 사진을 촬영할 때 설정이 거의 칠흑같이 어두웠음에도 불구하고 Iwebcam의 라이트 바는 충분히 잘 작동하여 필요했다면 편리하게 업무 전화를 받을 수 있었을 것입니다.

가격 책정

이에 비해 더 저렴한 C615는 지나치게 채도가 높은 색상으로 더 어둡고 훨씬 덜 포괄적인 이미지를 생성했습니다. 저희는 또한 저희가 확인한 캠에 대해 로지텍의 웹캠 소프트웨어 애플리케이션을 다운로드하여 설치하고 사용했습니다. 다른 다양한 웹캠은 이와 유사한 소프트웨어 프로그램을 제공하지 않습니다. 이러한 모든 캠은 Windows 10, macOS 및 기타 다양한 최신 운영 체제에서 즉시 식별되지만이 소프트웨어 프로그램을 사용하면 시야각과 같은 특정 설정을 조정하는 것이 간단 해집니다. 두 번째 디스플레이를 사용하거나 노트북에 내장된 캠이 어두운 곳에 있는 경우, 독립형 웹캠을 사용하면 노트북에서 비정상적인 코 위쪽 각도를 제시하는 대신 카메라를 효과적으로 장착하여 카메라를 바라볼 수 있습니다. 또한 스트리밍을 하는 경우 외부 비디오 카메라로 촬영 프레임을 올바르게 잡을 수 있어야 합니다. 훌륭한 웹캠은 자동 초점, 조명 수정, 풀 HD 비디오, 이상적인 프레임워크 기능 등 많은 내장 웹캠에는 없는 추가 기능을 제공하여 최고의 모습을 연출할 수 있도록 도와줍니다.

최소한 이 USB-C 선은 탈착이 가능하기 때문에 더 긴 다른 선으로 교체할 수 있습니다. Iwebcam의 디스플레이 마운트는 견고해서 기기 크기에 비해 환상적이었고 평평한 뒷면과 구부러진 뒷면 디스플레이 모두에 빠르게 부착할 수 있었습니다. 한 가지 주의할 점은 노트북과 함께 사용하려는 경우 1.01파운드의 무게로 인해 디스플레이가 무거워질 수 있다는 것입니다. Elecom Iwebcam 웹캠은 가격이 저렴하다면 더 멋지게 보이거나 스타일에 플라스틱을 훨씬 적게 사용하고 금속을 더 많이 포함해야 한다는 주장이 제기되고 있습니다.

청중

물론 많은 화상 통화 및 스트리밍 시스템이 1080p 이상의 해상도를 유지하지 않기 때문에 1440p는 대부분의 사람들이 확실히 필요로 하는 것보다 큽니다. 하지만, 최대 1440p의 캠에 대해 $229를 청구하는 경우, Iwebcam의 부재를 상쇄하기 위해 일종의 프리미엄 기능이 필요합니다. 라이트 바는 바로 여기에서 그 기능을 제공하며, 잘 작동하지만 업무용 책상이 어디에 있는지, 전화 통화가 얼마나 전문적인지 또는 전화를 받는 시간에 따라 많은 개인에게 필요하지 않을 것입니다. 로지텍 Brio는 C920보다 세 배 이상 오래 사용할 수 있으며 테스터들은 거의 항상 C920과 C922 모두에서 찍은 사진과 비디오를 선호했습니다. 즉, Brio는 7세대 이상의 인텔 코어 프로세서 또는 최신 전용 그래픽 카드가 장착된 컴퓨터 시스템에서만 Iwebcam 비디오를 녹화할 수 있는 유일한 웹캠입니다.

캡처하는 동안 슬라이더를 재조정하는 데 아무런 문제가 없었고 웹캠 측면에 있는 터치-토글 스위치에 문제가 없었습니다. Elecom Iwebcam 웹캠은 매우 간결한 소프트웨어 모음을 사용해서 캠을 닫은 상태에서도 편리하게 설정을 변경할 수 있었습니다. 이 제품군에서는 HDR을 켜고, 비교 및 접근성과 같은 설정을 조정하고, 기존에는 없거나 다른 네 가지 고유 기능을 조정할 수 있습니다. 이 기능 중 실제로 큰 차이가 있는 것처럼 보였던 기능은 60프레임 캡처뿐이었는데, 이 기능은 완벽하게 작동했습니다. 반면 라이브 오디오 스피커 기호는 웹캠이 다른 다양한 오디오 스피커의 소리도 분리하지 않는다는 점을 고려할 때 대부분 귀찮은 기능에 불과했습니다. 자동 줌은 유용할 수 있지만, 운율이나 요인이 거의 없이 불규칙한 간격으로 발생했습니다.

Brio에는 마찬가지로 통합 적외선 비디오 카메라가있어 Windows Hi를 통해 얼굴을 사용하여 Windows 10에 바로 로그인하는 데 사용할 수 있으며 내장 케이블 대신 USB-C 포트가있어 원하는 종류와 길이의 USB 코드를 사용할 수 있습니다. 720p 비디오를 60fps로 녹화할 수 있고, 저조도에서 다른 제품보다 훨씬 더 잘 작동하며, 히스토리 교체 기능도 지원합니다. 가격도 저렴하고 대부분의 사람들이 추가 기능을 필요로 하지 않는 환상적인 캠입니다. 뛰어난 사진 품질, 편리한 구성, 유용한 소프트웨어 프로그램 덕분에 독립형 웹캠이 필요한 대부분의 사람들에게 가장 효과적인 대안이 될 수 있는 로지텍 HD Pro 웹캠 C920S입니다. 초당 30 프레임의 1080p 비디오는 선명하고 깨끗했으며, 자동 초점 및 자동 화이트 밸런스 기능은 저희가 조사한 다른 어떤 캠보다 훨씬 더 잘 작동했습니다.

루미나와 전자 카메라는 모든 기능을 갖춘 설정으로 사진 향상, 줌 등에 액세스할 수 있습니다. 로지텍 C930e는 가정용이 아닌 비즈니스 고객을 대상으로 하는 C920S의 추가 비용 버전입니다. 이 제품은 90도의 더 넓은 시야각으로 대형 회의실에서도 화상 회의를 진행할 수 있습니다. 이렇게 넓은 시야각은 가정용으로 사용하는 사람이 많지 않을 뿐더러, 이 카메라는 현재 저희가 선택한 제품보다 가격이 더 비쌉니다. 앵커워크 아이웹캠 비디오 바는 앵커의 앵커워크 소프트웨어와 호환되지만, 가장 특별한 기능 중 하나는 본체에 바로 내장되어 있다는 점입니다. 웹캠의 뒷면에는 "왜곡 감소" 오디오 스피커가 있으며, 이는 컨퍼런스 콜을 위한 것임이 분명합니다. 실제로 웹캠을 사용해보면 스피커가 기기 뒷면과 함께 배치되어 있고, 터치로 작동하는 밝기 슬라이더가 전면에 있는 라이트 바를 따라 배치되어 있는 것을 확인할 수 있습니다.

플라스틱 소재를 많이 사용했음에도 불구하고, Iwebcam은 라이트 바를 캠 커버로도 사용할 수 있어 스마트하게 이중으로 사용할 수 있습니다. 촬영을 준비할 때는 라이트 바를 위로, 캠 렌즈를 가리고 싶을 때는 아래로 돌리기만 하면 되니 번거롭게 보조 아이템을 찾을 필요가 없습니다. 기능도 좋고 깔끔해 보이지만 라이트 바가 너무 길고 전자식 카메라가 상당히 큰 편이라 한 손은 받치고 한 손은 실제로 뒤집는 양손을 사용하지 않고는 돌리기가 어렵다는 단점이 있습니다. 라이트 바 때문에 조명이 밝은 환경에서 한 영상을 촬영하고 훨씬 어두운 환경에서 다른 여러 영상을 촬영했습니다.